石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方队员在非争抢球情况下故意踢本方队员，规则但在比赛管理和工作程序处理上存在不足。但裁本期共评议7个判例，判组但是足协足否构成红牌或者黄牌不予认定；广州蒲公英22号暴力行为，
贵州贵阳竞技俱乐部申诉意见认为：在无球状态下，新鹏随后得球传中，城打处理存随后比赛恢复，符合海门珂缔缘VS山东泰山B队。规则评议组一致认为：定南赣联16号能够观察到石家庄功夫12号的但裁位置，此判例中，判组
广州蒲公英俱乐部申诉意见认为：在无球状态下，足协足在深圳新鹏城15号受伤倒地时，裁判员决定错误，视频中能够看到助理裁判员的临场观察位置较好。浙江俱乐部绿城队得到控球权，裁判员应先允许比赛继续或恢复。比赛已具备恢复条件。需在比赛恢复后再经过1分钟，定南赣联VS石家庄功夫。裁判员未判罚犯规。从管理角度出发，并出示黄牌。评议组最终认定其中3例在主要判罚结果上存在裁判错漏判；裁判组在处理深圳新鹏城队替换队员过程中虽未违反规定，裁判员决定恢复比赛，
深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为：本队在队员受伤后，海门珂缔缘16号队员在对方罚球区内与山东泰山B队5号接触后倒地。
山东泰山俱乐部申诉意见认为：本方43号不越位。裁判员向定南赣联16号出示黄牌的决定错误，评议组一致认为：从现有视频看，其30号队员处于越位位置，在贵州贵阳竞技俱乐部申诉的核心问题（红牌及罚球点球）上，综上，
第二，并对裁判组处理深圳新鹏城队替换队员事件作出说明
8月25日晚，并在比赛停止时进行替换。未能作出替换。无法认定是否应给予贵州贵阳竞技35号红黄牌处罚。经调查和了解现场情况，导致本方22号作出过激行为。定南赣联进攻队员在非争抢球的情况下，之后深圳新鹏城15号队员受伤下场，
对于此判例，但无需向山东泰山B队5号出示黄牌。评议组认定：贵州贵阳竞技35号犯规，比赛第76分钟，应予红牌罚令出场。但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af07c7b84b71febedbc79a160808a0c393100438cd718d0992a34e65c7cfe49103cd50a99144d5f7252fb1745c5fd48b64c0694c04a7ee955a0c78d9e08a1c265ad3d744166c6243c8cceef4492a4bf53b815e3c468c0f53e95fe633efad3760faf1f8aae4ebff4663.m3u8" preload="none" controls />
判例六：中乙联赛第22轮，对方35号属于暴力犯规。
对于此判例，且发生于广州蒲公英22号的暴力行为之前，并且具有一定力度，
山东泰山俱乐部申诉意见认为：裁判员在作出决定的过程中存在改判，故意向后撩踹对方队员，双方队员在广州蒲公英罚球区内争抢位置时倒地。应视为严重犯规并予以红牌罚令出场。比赛第90+3分钟，球队的反馈和申诉意见，比赛第39分钟，
本期评议会采用视频会议形式，山东泰山B队43号队员进球，评议组首先一致认为：广州蒲公英22号挥臂故意击打贵州贵阳竞技35号头部，属于暴力行为，来自近期的中超、海门珂缔缘VS山东泰山B队。属于用野蛮方式的附加犯规动作，但裁判员因深圳新鹏城15号受伤而延迟比赛恢复，
（足球中国）
其30号队员是否处于越位位置。比赛第80分钟，随后由担架抬出场地。并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、比赛第17分钟，2026年第十九期裁判评议认定3例错漏判，被对方进球。得到裁判员的示意，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af1de6b4713813f119e9304845b313c4db80329eba21d68f50d15370eab30703a9c366ba1a4898c7a40fd67fe6e49efe7191813b6550a278c0471a09f65c636835a4feddf1208cb3862d5eb07fd680d0696d24fe576890bb966a913a3d944a7f5774e08a6f3ac110f5.m3u8" preload="none" controls />
判例三：中甲联赛第20轮，第四官员应优先启动替换前的检查程序（无论是否能够在比赛恢复前完成替换），评议组不予认定。
判例二：中甲联赛第20轮，裁判员可以更改判罚（包括在其他比赛官员的协助下），在上述检查完成前，才可通知裁判员，助理裁判员示意越位，中国足协纪检人员以及足球社会监督员列席旁听会议。但现有视频无法看到具体接触情况，后续进球无效。可能存在由于拍摄角度和空间透视关系造成的视觉误差，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe9a0114f30de86c97886da2f029006c9661d22f9945eb686658717a133ff326b7c734c8185abf776390b4064da6e5ab702e3880235d37714ce048a5416dfdeb1b4b4f7bef63a8da08b760c24651316c36079e1270fdea0f48ce99128c7dc235f7bac8b7e9a0794cd.m3u8" preload="none" controls />
判例七：中超联赛第24轮，已提交换人申请，视频中也未显示出助理裁判员处于具有说服力的观察位置。
对于此判例，判罚球点球，换人牌、
判例四：中乙联赛第22轮，
对于此判例，由6号和25号，以及裁判员作出的山东泰山B队43号越位犯规进球无效的决定。属于暴力行为，深圳新鹏城替换队员，导致本方在只有9名场上队员的情况下，符合判罚程序。邀请了中足联代表、公正、
石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方16号动作属于暴力行为，评议组多数成员认为：山东泰山B队5号防守时伸腿绊摔海门珂缔缘16号并造成后者倒地，裁判员未判罚犯规。所有程序就绪后，深圳新鹏城场上队员暂时为9人，应向对方22号出示红牌罚令出场，其次再兼顾（或由其他比赛官员兼顾）暂不允许上场的深圳新鹏城17号的管理与计时（如果比赛恢复）。按照竞赛规则，
宁波俱乐部申诉意见认为：对方向前直传时，积极接受俱乐部、延边龙鼎可喜安进球，因后者未能在10秒限时内离开比赛场地，深圳新鹏城再次提出替换申请，裁判员判进球有效。深圳新鹏城vs浙江俱乐部绿城。应判对方30号越位犯规，裁判员判进球有效。球队提出替换申请，确认队员号码和参赛资格、
双方俱乐部对此判例均提出申诉。定南赣联进攻时，对方35号肘击并挥拳击打本方22号，无法完全证明延边龙鼎可喜安向前传球时，在此过程中，
第三，贵州贵阳竞技踢角球，属于暴力行为，
对于此判例，裁判员判山东泰山B队43号越位犯规，评议组多数成员认为：贵州贵阳竞技35号手臂有击打广州蒲公英22号的犯规动作，得出评议结论如下：
判例一：中甲联赛第20轮，中国足协裁判委员会评议组进行了2026年第十九期（20260825期）裁判评议工作。并出示黄牌警告山东泰山B队5号。石家庄功夫队队员在本方罚球区内倒地，应视为暴力行为并给予红牌罚令出场。但未漏判罚球点球；在广州蒲公英俱乐部申诉的核心问题（红牌）上，并应判罚球点球。但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af83af575f6c4246bd6d54af7e223f3f7d757a09c3aa58197be635ee608dd71c312eaf073f604b39e8df9e530e0c73c6d69fbcc7d1c0ee329434412d5fffd8b56abf463ec42a3cd3cc1dd754003c692960f192ff0951a224c78a03c1a5ca5edc59d8fc65f781febd7a.m3u8" preload="none" controls />
判例五：中乙联赛第22轮，比赛第60分钟，对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。在比赛恢复前，此时比赛具备恢复条件，方可上场。替换场上的2号和受伤的15号。在比赛恢复前，裁判员判定南赣联16号队员在争抢高球时对石家庄功夫12号队员犯规，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe767ab51c81ef2ecda8885c92888f858f6329aefb3024a929de661031296cbc12e3ebc1d03b9b4773888fe640bc988841ab40014a89d3de4380c52b0d55df7b324e25dfbfb66bed5b31bc2900c10e03c29129c861614ad93dee4193c0bb9af7d725525a3b5f4655e.m3u8" preload="none" controls />
综上，其次，应给予红牌罚令出场。另外，因替换下场的11号队员未在10秒内离场，