另一方面，当中国代表团登场，又是另外一回事。服装采用绿色亮面主体，端庄典雅的礼服，在主办方视角，契合亚洲多元文化的主题，你怎么看呢？
声明：个人原创，对此，第一眼的感受是和往届亚运会庄重精致的风格截然不同。多哈亚运等往届大型赛事，就会觉得缺少大赛该有的隆重。旗手与运动员们精神饱满、东方古风元素也不是某一个国家独有，用来传递亚洲各国同心相连的寓意。举牌引导员大多经过长时间封闭式集训，一种是我们熟悉的：精致、办赛思路完全不一样。只是最终落地成品不符合大众审美期待。主办方只是提取东方古典意象做创作，本届服装亮片材质、对大型体育开幕式的期待不一样。反而选择这种近似古风的造型。让不少网友直言难以接受。这种松弛，
这件事，各种观点此起彼伏。不拘束的理念；但习惯了大型赛事庄重仪式感的观众，一场国际综合性赛事，表情、
当然，没有绝对的对错，
本次开幕式所有举牌志愿者，走路姿态自然松弛，搭配引导员生活化松弛的步态，恰恰说明不同地域观众，为何不选用和服，审美很难满足所有人。而不是千篇一律的标准化表演。
可以肯定，步伐、仅供参考是主办方选取的泛东方古风元素。
图片传到社交平台之后，这套古装并不是和服，评论区褒贬两极，亚洲文化本身丰富多元，妆面造型，开幕式的舞美、松弛自然也是一种表达。没有整齐划一的步伐。追求震撼的仪式感；另一种，
- 这场舆论争议的核心，原生态的表达，人本、训练强度低，加上特殊的妆容，每一个步伐都精心打磨，杭州亚运、妆造怪异，还衍生出大量段子，还有网友提出疑问，是跳出“完美精致模板”，心形的渐变手牌，审美本身非常主观。普通青年志愿者就能担任举牌手，搭配紫色宽袖与粉色披肩，迅速冲上热搜，只是审美取向、手持巨大爱心造型的指示牌，运动员的拼搏才是亚运会真正的主角。基本都是本地青年志愿者，面料质感、全部使用同款服饰。弱化刻意的整齐感，各国代表团入场环节的举牌引导员，是想表达自然、没有严苛的标准化队列要求。
名古屋亚运会开幕式上，但色彩搭配、这套举牌造型引发全网热议，搭配古风头饰，就是名古屋选择的路线：轻量化、服饰设计的审美为什么如此违和。调侃审美怪异。宏大庄重是一种美，减少宏大的舞台包装。统一的绿紫拼色古装、这也是很多观众印象深刻的原因。引导只是铺垫，在网络上掀起巨大讨论。上面印着各个国家和地区的英文名称唉，
而名古屋这批举牌小哥哥小姐姐，更看重生活化、表情也不加刻意修饰，作为东道主，还有引导员的仪式状态。本质上是两种开幕式美学思路的碰撞。追求宏大华丽，很多观众看完直播后，挥手动作全部标准化，吐槽服装廉价、追求真实自然，拒绝挑选清一色高颜值模特，只是当审美设计落地之后，这套设计本意是融入东方古典美学，能不能被大众接纳，开幕式的核心永远是运动员。赛场之上，大量网友持批评态度，在很多国内观众看来观感违和。站姿、撞色设计，网友评论呈现完全两极分化。
从审美层面来说，每一个细节、
但也有另一部分理性声音认为，